Jak se typicky projevuje ta „pokleslost“ a často až ta „předpřiposranost“ našich lékařských elit?

Jsem lékař. Nic jiného neumím. Pacienti s příznaky různých akutních respiračních infekcí jsou můj denní chleba. Vídám je denně v té skutečné první linii. Na rozdíl od všelijakých hygieniků, epidemiologů či vakcinátorů.

Když se zanedbá počátek, pozdější katastrofa je nevyhnutelná. Divíte se plošnému testování? Divíte se plošnému očkování? Divíte se zavření všeho a všech? Inu vítejte ve světě pandemických her!

Přitom ještě na přelomu let 2020/2021 stačilo jasně a rázně odmítnout onu ZÁMINKU jak diskriminačně segregovat lidi. A lékařské elity mlčí.  Podrobnosti uvádím v otevřeném dopise ze dne 22. prosince 2020, který jsem adresoval českým formálním lékařským elitám. Jaká marnost.

Pokračovat ve čtení „Jak se typicky projevuje ta „pokleslost“ a často až ta „předpřiposranost“ našich lékařských elit?“

Testovat se, testovat se, testovat se? NÉ, NÉ, NÉ!

Ano či né, toť otázka hodná kralevice dánského? Inu přituhuje. Stále sněží. A taky mrzne až praská. A to máme již astronomické Jaro 2021. Nejdříve jsme vyhlásili válku smrti. Poté jsme zavřeli naše stařenky a stařečky do bílých věznic (v těch senior hauzech či LDNkách). Zároveň jsme tak nějak lehkovážně (s onou nesnesitelnou lehkostí blití) dopustili, že tzv. „Covidové děti“ budou mnohem hloupější, línější a asociálnější než byly tzv. „Husákovy děti“. A kdyby nyní přistála na naší planetě Zemi, třebas v historických zemích Koruny české, jakákoliv mimozemská entita (Aliens), tak by musela velmi rychle nabýt dojmu, že před tím koronavirem se v této zemi vůbec, ale skutečně vůbec, neumíralo…

Pokračovat ve čtení „Testovat se, testovat se, testovat se? NÉ, NÉ, NÉ!“

Slovník (nejen) covidový

 

Jak nás to učili naši staří učitelé
číslo český emocionální latinský neutrální obsah                         pojmu
1.

 

nakažený infikovaný Člověk je mikroorganismem kolonizován, aneb potkali se u Kolína.
2. nákaza infekce Patogen (obvykle mikroorganismus) působí na hostitele (makroorganismus), aneb boj kdo z koho, jehož výsledkem je buď nemoc, nebo odolnost (imunita).
3. nakažlivý infekční Infikovaný člověk může přenést patogen na další lidi.
4. choroba morbus Každá nemoc se projevuje příznaky subjektivními a objektivními.
5. diagnóza diagnosis Jedná se o rozpoznání nemoci lékařem. Jakýkoliv laboratorní test (či zobrazovací metoda) může lékaři pouze napomoci stanovit správnou diagnózu.
6. bezpříznakový asymptomatický Takový člověk ještě není nemocný. Zjištění mikroorganismu u člověka jakýmkoliv laboratorním testem neznamená ještě infekční nemoc, ani že zjištěný mikroorganismus je příčinou klinických příznaků.
Zaznamenal Vítek Mareček v létě 2020
Literatura:
1. Lukl P. Vnitřní lékařství. 3. vydání, SZN, Praha 1965
2. Pelnář J. Pathologie a therapie nemocí vnitřních. 1. vydání, Bursík a Kohout, Praha 1934
3. Raška K. Epidemiologie. 2. vydání, SZN, Praha 1954
4. Fučík M. Základní vyšetření ve vnitřním lékařství. 1. vydání, Avicenum, Praha 1972
5. Chrobák L. Propedeutika vnitřního lékařství (skriptum). UP Olomouc 1979
6. Charvát J. Repetitorium praktického lékaře. 2. vydání, SZN, Praha 1955

Mění se paradigma klinické medicíny?

Vít Mareček

Všichni lékaři, na specializaci nezáleží, se honosí titulem doktora všeobecného lékařství (Medicinae Universae Doctor). Tudíž každý lékař (nejen klinický, ale rovněž laboratorní, preventivní i ryze teoretický) musí bezpodmínečně znát a umět jak pacienta správně vyšetřit, abychom mohli stanovit přesnou diagnosu a tím umožnit adekvátní léčbu (nazýváme to propedeutikou klinické medicíny). Naši staří učitelé nás opakovaně nabádali, abychom v praxi nikdy nezapomínali na základní poznatky, na kterých stojí a padá vyšetřování, diagnosa a léčba našich pacientů. Stále tomu ještě říkáme „ars medici“. A rovněž nám vštěpovali, abychom nikdy nezapomněli na jednu tisíciletou zásadu odpovědných lékařů, která zní „Primum non nocere“ (Především neškodit). A taky abychom o věcech lékařských důkladně a svobodně diskutovali…

Pokračovat ve čtení „Mění se paradigma klinické medicíny?“

Očkovat se, očkovat se, očkovat se!?

Tak nám začal rok 2021, který bude nevratně rozvíjet procesy, započaté v roce předchozím. Zejména budeme bezskrupulosně rozděleni, nejen u nás, na dvě kategorie obyvatel. To není o demokracii. To není ani o autokracii. To je novodobý apartheid. Už chápeme? To Divno už je totiž všude, úplně všude (Karel Čapek, Bílá nemoc, Dr. Galén). A lidé na celém světě to s jistou úlevou nakonec přijmou za své. A právníci to pokryjou. A co nepokryjou, tak soudy nebudou soudit. A vědci budou moudře pokyvovat moudrými hlavami. O politicích ani nemluvě. A covidí byznys pofrčí o sto šest. A basta. Inu je vymalováno.

A tak mám den ode dne větší a větší problém odpovídat na mnohdy naléhavé otázky pacientů a známých o tom covidím očkování. Moje rada, na základě toho, co o tématu bezpečně vím, zní takto: je to na každém z nás. Z medicínského úhlu pohledu očkovat se proti nové nemoci Covid-19 netřeba. Ze společenského úhlu pohledu by se měli nechat očkovat ti, kteří nechtějí být již v blízké budoucnosti považováni za občany druhé kategorie se všemi důsledky z toho vyplývajícími. The Great Restart se valí světem. Normalizovaná společnost vyžaduje normalizované Ovečany. O jediném správném názoru se nediskutuje. Tak je dáno a tak bude…

 

Několik otázek Vědecké radě Ministerstva zdravotnictví ČR o tom Covídkovi?

Tyto závažné dotazy jsem svým váženým kolegům, tvořícím onu Vědeckou radu Ministerstva zdravotnictví ČR, odeslal dne 12. července 2020. Někteří členové mi již odpověděli, sami za sebe. Co udělá samotné „vědecké těleso“, tak to je nejspíše napsáno ve hvězdách z hodně dalekých Galaxií…

Vít Mareček
Vít Mareček

Pokračovat ve čtení „Několik otázek Vědecké radě Ministerstva zdravotnictví ČR o tom Covídkovi?“

Covidgate Theses  

Motto:

„Naděje není to přesvědčení, že něco dobře dopadne,

ale jistota, že má něco smysl – bez ohledu na to, jak to dopadne.“

Václav Havel (1936-2011)

 

„Right, or wrong, my country!“

Josef Charvát (1897-1984)

 

„Jestliže se vše kýve, pak je především zapotřebí, aby něco – ať je to cokoli – zůstalo nepohnuté; jen tak mohou dezorientovaní najít pevnou půdu pod nohama a ztracení mohou najít útočiště“

Klemens von Metternich (1773-1859)

  Pokračovat ve čtení „Covidgate Theses  „

Kdy už pošleme do „karantény“ ty naše hygieniky a epidemiology? A taky ty současné „politiky“ a „novináře“…

Paní krajská hygienička MS kraje je ve svém jádru hodná, poctivá, a tak nějak ustaraná i ustrašená ženská. Tu hygienu vystudovala ještě za minulého režimu na dobré škole – na Lékařské fakultě hygienické UK v Praze na Královských Vinohradech (marnotratně zrušena v roce 1990, inu nová doba). Tehdá byla ještě hygiena, ale taky epidemiologie, tak nějak odborně a vědecky v pořádku. Naše země dala světu velké epidemiology, například profesora Karla Rašku staršího (Je považován za zakladatele moderní československé epidemiologie. Byl „vrchním velitelem spojených světových sil“, kterým se v roce 1979 podařilo vymýtit pravé neštovice.), nebo doktora Zdeňka Ježka (Rovněž hrál významnou roli v celosvětovém vymýcení pravých neštovic, ale bojoval také s cholerou, dětskou obrnou, AIDS, ebolou i proti biologickým zbraním.) Avšak čas oponou trhnul.

Pokračovat ve čtení „Kdy už pošleme do „karantény“ ty naše hygieniky a epidemiology? A taky ty současné „politiky“ a „novináře“…“

Proč se prosím domníváte, že stát byl v případě OKD nezodpovědný?

Dalo se očekávat, že na horníky z OKD začnou prstem ukazovat nejrůznější podnikatelé a organizace z Karviné a okolí, kteří z pochopitelných důvodů se obávají o svůj business. Takto například reagovala ředitelka známých darkovských lázní:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kvuli-nezodpovednosti-statu-v-okd-jsme-prisli-o-20-milionu/r~5f3514e8c76011ea9c800cc47ab5f122/

A tak jsem se jí dne 17. července 2020 zeptal:

Pokračovat ve čtení „Proč se prosím domníváte, že stát byl v případě OKD nezodpovědný?“